• <table id="fhuaa"><option id="fhuaa"></option></table>
      <table id="fhuaa"></table>

        立即打開
        扎克伯格的“元宇宙”或與Facebook一樣危險

        扎克伯格的“元宇宙”或與Facebook一樣危險

        Jonathan Vanian 2021年11月02日
        扎克伯格指出,互操作性、開放標準、隱私和安全性從一開始就需要在元宇宙中構建。

        在Facebook改名為Meta的背后,是馬克·扎克伯格對元宇宙的追求,這引發了有關下一個技術前沿的數據隱私的重大問題。

        盡管Facebook多年來一再出現數據失誤,但10月28日,扎克伯格在該公司的Connect活動中表示將試圖為用戶建立一個被稱為元宇宙的沉浸式虛擬世界時,他對隱私采取了深思熟慮的態度。

        “互操作性、開放標準、隱私和安全性從一開始就需要在元宇宙中構建?!痹瞬裾f,“有了所有正在開發的新技術,每個參與構建元宇宙的人,都應該從一開始就專注地負起責任?!?/p>

        Facebook對數據隱私的爭議,對公眾來說并不陌生。自2004年成立以來,這家公司犯了很多數據錯誤,其中最臭名昭著的就是2018年的劍橋分析(Cambridge Analytica)丑聞,一名研究人員流氓式地非法獲取了用戶數據,將其出售給了一家政治咨詢公司。

        在與美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)就此事達成的和解中,Facebook支付了50億美元并承諾改善用戶數據隱私。2020年,Facebook又支付了5.5億美元來解決一項隱私訴訟。在這項訴訟中,Facebook被指控違反了伊利諾伊州的一項法律,該法律要求公司在存儲用戶的生物識別數據時必須得到用戶的許可,包括人臉與個人身份的聯系等。

        直到最近的今年4月,5億多名用戶的全名、地點、電子郵件地址和關系狀況的Facebook數據,被泄露在網上。

        盡管元宇宙仍然處于起步階段,但Facebook的母公司Meta正在花費數十億美元開發虛擬和增強現實等技術。如果開發成功,這些技術就將為新的網絡宇宙提供動力。

        10月29日,悉尼大學(University of Sydney)的數字文化高級講師馬庫斯·卡特表達了他對Facebook的元數據隱私的擔憂。他說:“Facebook推動的VR關乎的是數據,而不是游戲?!?/p>

        “諸如VR和AR這樣的元宇宙技術,也許是未來十年我們可能‘請’到家中的最具數據提取能力的數字傳感器?!笨ㄌ卣f。

        他補充說,Facebook能夠在VR中追蹤的一些用戶數據,包括人們在虛擬環境中移動的信息??ㄌ乇硎?,這種VR運動數據“可以用來鎖定你的身份,就像指紋一樣”。

        事實上,Meta已經通過其現有的VR產品收集了大量的用戶數據,包括人們的物理特征——例如對他們的手的大小的估計、他們在VR中創造的數字物體和音頻,以及來自第三方虛擬現實開發商的用戶信息。

        扎克伯格說,Facebook正在與外部專家合作,以確保未來的元宇宙產品是“為安全、隱私和包容而設計的”。不過,即使隱私專家可能提出建議,扎克伯格對是否采取行動有最終決定權。

        例如,民權組織Access Now表示,Facebook對該公司與雷朋(Ray-Ban)合作開發的智能太陽鏡進行了咨詢。但Facebook忽視了該組織的首要建議,即優先考慮“提醒旁觀者他們正在被眼鏡記錄”。

        Access Now還擔心在拍攝過程中,眼鏡邊緣的白光很容易被忽略。Facebook也表示了拒絕。

        人們所擁有的僅僅只有扎克伯格的承諾,即他的公司將在優先考慮隱私、安全和其他被認為重要的價值的情況下開發元宇宙。

        但是,如果扎克伯格最終創建了他的元宇宙,他將對最值得優先考慮的問題擁有最終決定權。歷史告訴我們,數據隱私或許不是他優先考慮的對象。(財富中文網)

        編譯:楊二一

        在Facebook改名為Meta的背后,是馬克·扎克伯格對元宇宙的追求,這引發了有關下一個技術前沿的數據隱私的重大問題。

        盡管Facebook多年來一再出現數據失誤,但10月28日,扎克伯格在該公司的Connect活動中表示將試圖為用戶建立一個被稱為元宇宙的沉浸式虛擬世界時,他對隱私采取了深思熟慮的態度。

        “互操作性、開放標準、隱私和安全性從一開始就需要在元宇宙中構建?!痹瞬裾f,“有了所有正在開發的新技術,每個參與構建元宇宙的人,都應該從一開始就專注地負起責任?!?/p>

        Facebook對數據隱私的爭議,對公眾來說并不陌生。自2004年成立以來,這家公司犯了很多數據錯誤,其中最臭名昭著的就是2018年的劍橋分析(Cambridge Analytica)丑聞,一名研究人員流氓式地非法獲取了用戶數據,將其出售給了一家政治咨詢公司。

        在與美國聯邦貿易委員會(Federal Trade Commission)就此事達成的和解中,Facebook支付了50億美元并承諾改善用戶數據隱私。2020年,Facebook又支付了5.5億美元來解決一項隱私訴訟。在這項訴訟中,Facebook被指控違反了伊利諾伊州的一項法律,該法律要求公司在存儲用戶的生物識別數據時必須得到用戶的許可,包括人臉與個人身份的聯系等。

        直到最近的今年4月,5億多名用戶的全名、地點、電子郵件地址和關系狀況的Facebook數據,被泄露在網上。

        盡管元宇宙仍然處于起步階段,但Facebook的母公司Meta正在花費數十億美元開發虛擬和增強現實等技術。如果開發成功,這些技術就將為新的網絡宇宙提供動力。

        10月29日,悉尼大學(University of Sydney)的數字文化高級講師馬庫斯·卡特表達了他對Facebook的元數據隱私的擔憂。他說:“Facebook推動的VR關乎的是數據,而不是游戲?!?/p>

        “諸如VR和AR這樣的元宇宙技術,也許是未來十年我們可能‘請’到家中的最具數據提取能力的數字傳感器?!笨ㄌ卣f。

        他補充說,Facebook能夠在VR中追蹤的一些用戶數據,包括人們在虛擬環境中移動的信息??ㄌ乇硎?,這種VR運動數據“可以用來鎖定你的身份,就像指紋一樣”。

        事實上,Meta已經通過其現有的VR產品收集了大量的用戶數據,包括人們的物理特征——例如對他們的手的大小的估計、他們在VR中創造的數字物體和音頻,以及來自第三方虛擬現實開發商的用戶信息。

        扎克伯格說,Facebook正在與外部專家合作,以確保未來的元宇宙產品是“為安全、隱私和包容而設計的”。不過,即使隱私專家可能提出建議,扎克伯格對是否采取行動有最終決定權。

        例如,民權組織Access Now表示,Facebook對該公司與雷朋(Ray-Ban)合作開發的智能太陽鏡進行了咨詢。但Facebook忽視了該組織的首要建議,即優先考慮“提醒旁觀者他們正在被眼鏡記錄”。

        Access Now還擔心在拍攝過程中,眼鏡邊緣的白光很容易被忽略。Facebook也表示了拒絕。

        人們所擁有的僅僅只有扎克伯格的承諾,即他的公司將在優先考慮隱私、安全和其他被認為重要的價值的情況下開發元宇宙。

        但是,如果扎克伯格最終創建了他的元宇宙,他將對最值得優先考慮的問題擁有最終決定權。歷史告訴我們,數據隱私或許不是他優先考慮的對象。(財富中文網)

        編譯:楊二一

        Mark Zuckerberg’s pursuit of the metaverse, the reason behind Facebook’s rebranding as Meta, raises significant questions about data privacy in the next frontier of tech.

        Despite Facebook’s repeated data lapses over the years, Zuckerberg said during his company’s Connect event on October 28 that he’s taking a thoughtful approach to privacy as he attempts to build the immersive, virtual world for users known as the metaverse.

        “Interoperability, open standards, privacy, and safety need to be built into the metaverse from day one,” Zuckerberg said. “And with all the novel technologies that are being developed, everyone who’s building for the metaverse should be focused on building responsibly from the beginning.”

        Facebook is no stranger to controversy when it comes to data privacy. Since its founding in 2004, the company has made numerous data blunders, the most high-profile being the Cambridge Analytica scandal of 2018 in which a rogue researcher improperly accessed user data and then sold it to a political consulting firm.

        In a settlement with the Federal Trade Commission over the matter, Facebook paid $5 billion and promised to improve user data privacy. In 2020, Facebook paid another $550 million to settle a privacy lawsuit involving allegations that the company violated an Illinois state law that requires companies to get permission from users to store their biometric data, which include data that links faces to individual identities.

        More recently in April of this year, Facebook data that included the full names, locations, email addresses, and relationship status of over half-a-billion of its users was leaked online.

        Although the metaverse is still in its infancy, Meta, as Facebook’s parent company is now called, is spending billions of dollars on technologies like virtual and augmented reality that would power the new online universe, if and when it’s developed.

        Marcus Carter, a senior lecturer in digital cultures at the University of Sydney, voiced his concerns about data privacy in Facebook’s metaverse on October 29, saying, “Facebook’s VR push is about data, not gaming.”

        “Metaverse technologies like VR and AR are perhaps the most data-extractive digital sensors we’re likely to invite into our homes in the next decade,” Carter said.

        He added that some of the user data that Facebook can track in VR includes information about how people move in virtual environments. This VR movement data “can be used to identify you, like a fingerprint,” he said.

        Indeed, Meta is already collecting huge amounts of user data through its existing virtual reality products, including people’s physical features like an estimate of their hand size, the digital objects and audio they create in VR, and information from third-party VR developers about users.

        Zuckerberg said his company is working with outside experts to ensure future metaverse products are designed “for safety and privacy and inclusion.” Still, even though privacy experts may have recommendations, Zuckerberg has the ultimate say on whether to act on them.

        Civil rights group Access Now, for instance, said it consulted with Facebook about the smart sunglasses the company developed in partnership with Ray-Ban. But the social networking giant ignored the group’s top recommendation, which was to prioritize “alerting bystanders that they are being recorded” by the glasses.

        Access Now was concerned that the small white light on the rim of the glasses that activates during filming was easy to miss. Facebook rejected that concern.

        All that people have is Zuckerberg’s word that his company will develop the metaverse while prioritizing privacy, security, and other values considered important.

        But if Zuckerberg ends up creating his metaverse, he’ll have the final say on what’s worth prioritizing. History tells us that data privacy may not be high on his priority list.

        最新:
        • 熱讀文章
        • 熱門視頻
        活動
        掃碼打開財富Plus App
        日本XXXX色视频在线观看免费,天天AV天天AV天天透,欧美 日产 在线无码视频,亚洲成AⅤ人片